0x01:缓存的三大问题
- 缓存穿透:访问不存在的数据(Bloom Filter,缓存空对象)
- 缓存击穿:热点 key 重建过程中,造成的缓存问题(分布式锁)
- 缓存雪崩:Redis 宕机,或缓存批量失效(高可用集群,错开缓存失效时间)
缓存粒度控制
通俗来讲,缓存粒度问题就是我们在使用缓存时,是将所有数据缓存还是缓存部分数据?
数据类型 |
通用性 |
空间占用 (内存空间+网络码率) |
代码维护 |
全部数据 |
高 |
大 |
简单 |
部分数据 |
低 |
小 |
较为复杂 |
缓存粒度问题是一个容易被忽视的问题,如果使用不当,可能会造成很多无用空间的浪费,可能会造成网络带宽的浪费,可能会造成代码通用性较差等情况,必须学会综合数据通用性、空间占用比、代码维护性 三点评估取舍因素权衡使用。
0x02:缓存穿透问题,访问不存在的数据
缓存穿透是指查询一个一定不存在的数据,由于缓存不命中,并且出于容错考虑, 如果从存储层查不到数据则不写入缓存,这将导致这个不存在的数据每次请求都要到存储层去查询,失去了缓存的意义。
可能造成原因
- 业务代码自身问题
- 恶意攻击。爬虫等等
危害
对底层数据源压力过大,有些底层数据源不具备高并发性。 例如 MySQL 一般来说单台能够扛1000 QPS 就已经很不错了
解决方案
缓存空对象
缺点:恶意攻击的清空下,会产生大量的空对象,数据库压力仍然存在,治标不治本
public class NullValueResultDO implements Serializable {
}
public class UserManager {
UserDAO userDAO;
LocalCache localCache;
public UserDO getUser(String userNick) {
Object object = localCache.get(userNick);
if(object != null) {
if(object instanceof NullValueResultDO) {
return null;
}
return (UserDO)object;
} else {
User user = userDAO.getUser(userNick);
if(user != null) {
localCache.put(userNick,user);
} else {
localCache.put(userNick, new NullValueResultDO());
}
return user;
}
}
}
布隆过滤器
- Google 布隆过滤器的缺点
- 不需要网络 IO,效率高,维护成本低
- 缺点:基于JVM内存的一种布隆过滤器,重启即失效,本地内存无法用在分布式场景,不支持大数据量存储
- Redis 布隆过滤器
- 可扩展性 Bloom 过滤器:一旦 Bloom 过滤器达到容量,就会在其上创建一个新的过滤器,不存在重启即失效或者定时任务维护的成本:基于 Google 实现的布隆过滤器需要启动之后初始化布隆过滤器
- 缺点:需要网络 IO,性能比 Google 布隆过滤器低
0x03:缓存击穿,热点 key 重建缓存问题
可能造成的原因
缓存击穿是指缓存中没有但数据库中有的数据(一般是缓存时间到期),这时由于大量的并发访问特别多,同时读缓存没读到数据,又同时去数据库去取数据,引起数据库压力瞬间增大,造成过大压力。
危害
我们知道,使用缓存,如果获取不到,才会去数据库里获取。但是如果是热点 key,访问量非常的大,数据库在重建缓存的时候,会出现很多线程同时重建的情况。因为高并发导致的大量热点的 key 在重建还没完成的时候,不断被重建缓存的过程,由于大量线程都去做重建缓存工作,导致服务器拖慢的情况。
解决方案
- 互斥锁
第一次获取缓存的时候,加一个锁,然后查询数据库,接着是重建缓存。这个时候,另外一个请求又过来获取缓存,发现有个锁,这个时候就去等待,之后都是一次等待的过程,直到重建完成以后,锁解除后再次获取缓存命中。
public String getKey(String key){
String value = redis.get(key);
if(value == null){
// 设置互斥锁的key
String mutexKey = "mutex:key:"+key;
// 给这个key上一把锁,ex 表示只有一个线程能执行,过期时间为 180 秒
if(redis.set(mutexKey,"1","ex 180","nx")){
value = db.get(key);
redis.set(key,value);
redis.delete(mutexKety);
}else{
// 其他的线程休息100毫秒后重试
Thread.sleep(100);
getKey(key);
}
}
return value;
}
互斥锁的优点是思路非常简单,具有一致性,但是互斥锁也有一定的问题,就是大量线程在等待的问题。存在死锁的可能性。
0x04: 缓存雪崩,批量失效问题
可能造成的原因
缓存雪崩是指机器宕机或在我们设置缓存时采用了相同(近似)的过期时间,导致缓存在某一时刻大批量缓存数据同时(批量)失效
危害
请求全部转发到 DB,DB 瞬时压力过重,导致雪崩。
解决方案
- 在缓存失效后,通过加锁或者队列来控制读数据库写缓存的线程数量。比如对某个 key 只允许一个线程查询数据和写缓存,其他线程等待
- 做二级缓存,A1 为原始缓存,A2 为拷贝缓存,A1 失效时,可以访问 A2,A1 缓存失效时间设置为短期,A2 设置为长期
- 不同的 key,设置不同的过期时间,让缓存失效的时间点尽量均匀
- 如果缓存数据库是分布式部署,将热点数据均匀分布在不同的缓存数据库中
source:https://www.yuque.com/nashihuakai/qlwgtg/bwcko4